Politikacılar değişikliği ilk kez 5 Haziran’da onayladı ancak bazı evrakların eksik olması nedeniyle İmar Kanunu’na uygun değildi.
Meclis üyesi Eva Fialová (ANO), “Bu gerçek göz önüne alındığında, belediye meclisinde değişiklik yapılmasına ilişkin önerinin, ilgili doğa koruma otoritesi ve bölge ofisinin görüşleriyle birlikte yeniden tartışılması gerekliydi” dedi ve gerekçesini şöyle açıkladı: yeni onay süreci.
22 temsilci bölge planı değişikliğinin kabulü yönünde oy kullandı, 9’u karşı çıktı ve biri çekimser kaldı.
Muhalefet, bölge mahkemesinin yakınındaki alana bir alışveriş merkezi inşa edilmesi planını kabul etmiyor. Martin Krsko’ya (PRO!Ústí) göre öneri, sağlıklı kentsel ve mimari gelişimin anlamına aykırıdır.
Gerçek onaydan önce “Buranın onlarca yıl boyunca gelişmesini tamamen yok edeceğinizi ve aynı zamanda şehir merkezinin potansiyeline de önemli ölçüde zarar vereceğinizi vurgulamak isterim” dedi. “14 yıldır bu coğrafyanın geleceği için mücadele ediyoruz ve bu mücadeleden kesinlikle vazgeçmeyeceğiz” diye konuştu.
Daha iyi bir yer olarak muhalefet eski futbol sahası arazisinin kullanılmasını öneriyor.
Střekov sakinleri birkaç yıldır bir alışveriş merkezi talep ediyor, onlara göre bölgede sosyal olanaklar çok az. “Alışveriş merkezi ve eczanenin ne zaman geleceğini kimse sormasın diye artık belediye binasının önüne burnumuzu bile uzatamıyoruz. Şu anda Střekov sakinlerinin 2/3’ü önerilen biçimde bir alışveriş merkezi istiyor.” yorumunu yaptı Střekov belediye başkan yardımcısı Jiří Železný (ZLS).
Çoğunluğun iradesini yerine getirmekten ve inşaatı bitirmekten asla vazgeçmeyeceğiz” diye konuştu.
Střeková’da bir alışveriş merkezinin kurulması birkaç yıldır konuşuluyor. Yatırımcı projeyi Kasım 2019’da kamuoyuna sunmuştu. O dönemde temsilciler arsaya dükkan yapılabileceğini ancak üstünde dairelerin olması gerektiğini söylemişlerdi.
Yerel halk, mağazanın inşa edilmesi niyetine ilişkin görüşlerini referandumda dile getirerek formu onayladı. Ancak seçmenlerin en az yüzde 25’i hiçbir seçeneğe oy vermediğinden referandum bağlayıcı değildi.
Meclis üyesi Eva Fialová (ANO), “Bu gerçek göz önüne alındığında, belediye meclisinde değişiklik yapılmasına ilişkin önerinin, ilgili doğa koruma otoritesi ve bölge ofisinin görüşleriyle birlikte yeniden tartışılması gerekliydi” dedi ve gerekçesini şöyle açıkladı: yeni onay süreci.
22 temsilci bölge planı değişikliğinin kabulü yönünde oy kullandı, 9’u karşı çıktı ve biri çekimser kaldı.
Muhalefet, bölge mahkemesinin yakınındaki alana bir alışveriş merkezi inşa edilmesi planını kabul etmiyor. Martin Krsko’ya (PRO!Ústí) göre öneri, sağlıklı kentsel ve mimari gelişimin anlamına aykırıdır.
Gerçek onaydan önce “Buranın onlarca yıl boyunca gelişmesini tamamen yok edeceğinizi ve aynı zamanda şehir merkezinin potansiyeline de önemli ölçüde zarar vereceğinizi vurgulamak isterim” dedi. “14 yıldır bu coğrafyanın geleceği için mücadele ediyoruz ve bu mücadeleden kesinlikle vazgeçmeyeceğiz” diye konuştu.
Daha iyi bir yer olarak muhalefet eski futbol sahası arazisinin kullanılmasını öneriyor.
Střekov sakinleri birkaç yıldır bir alışveriş merkezi talep ediyor, onlara göre bölgede sosyal olanaklar çok az. “Alışveriş merkezi ve eczanenin ne zaman geleceğini kimse sormasın diye artık belediye binasının önüne burnumuzu bile uzatamıyoruz. Şu anda Střekov sakinlerinin 2/3’ü önerilen biçimde bir alışveriş merkezi istiyor.” yorumunu yaptı Střekov belediye başkan yardımcısı Jiří Železný (ZLS).
Çoğunluğun iradesini yerine getirmekten ve inşaatı bitirmekten asla vazgeçmeyeceğiz” diye konuştu.
Střeková’da bir alışveriş merkezinin kurulması birkaç yıldır konuşuluyor. Yatırımcı projeyi Kasım 2019’da kamuoyuna sunmuştu. O dönemde temsilciler arsaya dükkan yapılabileceğini ancak üstünde dairelerin olması gerektiğini söylemişlerdi.
Yerel halk, mağazanın inşa edilmesi niyetine ilişkin görüşlerini referandumda dile getirerek formu onayladı. Ancak seçmenlerin en az yüzde 25’i hiçbir seçeneğe oy vermediğinden referandum bağlayıcı değildi.