Temsilci Hůla, konsey toplantısında Paris metrosu deneyimini anlattığı tartışma katkısında, sorunlu Mojžíř’a neden hatta sıradan bir kondüktör değil de ulaşım asistanı pozisyonunun getirildiğini düşündü.
“Ulaştırmada 47 yıl çalıştım, bu yüzden yeni bir ulaşım asistanı işlevi sunduğumuzu tam olarak anlamıyorum. Neden bir rehber olamıyordu? Size Paris’ten bir deneyim anlatacağım. Para biriktirdiğim için ucuz bir otel ayırttım ve orası metronun sonundaki Senegal bölgesindeydi. İki polis, bir kondüktör o metroya binip bir sonraki durağa giden biletleri kontrol etti. Burada ve orada bazı siyah tutamaçları dışladılar ve o kadardı, sorunsuzdu. Neden ulaşım asistanı dendiğini, neden rehber olmadığını anlamıyorum,” dedi Hůla.
Muhalefet temsilcileri ve belediye başkan yardımcısı olan SPD üyesi Bohumil Ježek’e göre, bu tür açıklamalar meclise ait değil. “Gerçekten normal değil. Önümüzdeki hafta Sayın Hůla ile bizzat görüşeceğim ama bu açıklamanın ağzından kaçtığını ve pişman olduğunu zaten biliyorum” diyen Ježek, “Gündemde bir istifa çağrısı bile yok” dedi.
Hůl’in konuşmasının hemen ardından temsilci Karolína Žákovská (PRO!Ústí), “Özür dilemenizi beklemiyorum, ancak az önce söylediğiniz ırkçı sözler veya ifadeler bence belediye meclisine veya saygın bir sosyeteye ait değil” dedi. tartışma katkısı).
Jaromír Hůla, ifadesinde ırkçı bir şey görmüyor. Sosyal ağlardaki yorumlara göre, Senegal mahallesinden Paris’te seyahat etmekten bahsetmesine rağmen, Romanların kendisine karşı çekingen davranmasından duygulandı. Açıklamada, “Ücret ödemeden binen yolculardan bazı kondüktörlerin deyimiyle ‘siyah yolcu/bekleyen’ olarak anılması benim açımdan talihsiz bir yorumdur” denildi.
“Bununla kötü bir şey kastetmedim, ırkçı bir şekilde kastetmedim ama yine de hakkında konuşulan tüm Senegallilerden özür dilerim” diye devam etti.
Örneğin, Vaše Ústí hareketinin başkanı Yveta Tomková, Jaromír Hůla’nın açıklamalarından rahatsız. Tomková, “Temsilciler biraz seviyeli olmalı ve bu tür bir ifade kesinlikle toplantıya ait değil,” diye ikna oldu.
Başkan: Bana bunu sormayın.
PRO!Ústí muhalefet hareketinin lideri Richard Loskot’a göre belediye başkanı açıklamalara hemen yanıt vermeliydi.
“Tartışmayı o yönetiyor ve konsey kültürünün hakemi o. Eylül meclis toplantısında, belediye başkanından tartışmaların kültürlü bir şekilde yürütülmesini ve benzer aşırılıkların yaşanmamasını isteyeceğimizi kabul ettik. Dizginleri bu şekilde gevşetmesi gerçekten mümkün değil,” yorumunu yaptı Loskot. “Irkçı ifadeler için suç duyurusunda bulunmayacağız. Ama polis de verebilir” dedi.
Konuyla gerçekten ilgileniyor. “Bugüne kadar bu ifadelerle ilgili olarak kimse suç duyurusunda bulunmadı. Polis sözcüsü Veronika Hyšplerová, konu doğrulama için ilgili polis departmanına iletildi” dedi.
Ústí nad Labem belediye başkanı Petr Nedvědický (ANO), koalisyon temsilcisinin ırkçı açıklamaları hakkında yorum yapmayı reddetti. “Bunu bana sorma, sana cevap vermeyeceğim. Sonuçta her yetişkin davranışlarından ve sözlerinden sorumludur. Bu benim ifadem değil, Bay Hůla’ya sorun,” dedi MF DNES.
Temsilciyi hemen yönlendirmesi gerekip gerekmediği sorulduğunda Nedvědický sinirlenerek tepki verdi. “Bay Hůla masadaki konu hakkında konuştu ve bu iş burada bitti. Ve beni onun sözleriyle ve yapmam veya yapmamam gereken şeylerle ilişkilendirme. Nedvědický, lütfen Belediyeler Yasasını ve prosedür kurallarını inceleyin” dedi.
“Ulaştırmada 47 yıl çalıştım, bu yüzden yeni bir ulaşım asistanı işlevi sunduğumuzu tam olarak anlamıyorum. Neden bir rehber olamıyordu? Size Paris’ten bir deneyim anlatacağım. Para biriktirdiğim için ucuz bir otel ayırttım ve orası metronun sonundaki Senegal bölgesindeydi. İki polis, bir kondüktör o metroya binip bir sonraki durağa giden biletleri kontrol etti. Burada ve orada bazı siyah tutamaçları dışladılar ve o kadardı, sorunsuzdu. Neden ulaşım asistanı dendiğini, neden rehber olmadığını anlamıyorum,” dedi Hůla.
Muhalefet temsilcileri ve belediye başkan yardımcısı olan SPD üyesi Bohumil Ježek’e göre, bu tür açıklamalar meclise ait değil. “Gerçekten normal değil. Önümüzdeki hafta Sayın Hůla ile bizzat görüşeceğim ama bu açıklamanın ağzından kaçtığını ve pişman olduğunu zaten biliyorum” diyen Ježek, “Gündemde bir istifa çağrısı bile yok” dedi.
Hůl’in konuşmasının hemen ardından temsilci Karolína Žákovská (PRO!Ústí), “Özür dilemenizi beklemiyorum, ancak az önce söylediğiniz ırkçı sözler veya ifadeler bence belediye meclisine veya saygın bir sosyeteye ait değil” dedi. tartışma katkısı).
Jaromír Hůla, ifadesinde ırkçı bir şey görmüyor. Sosyal ağlardaki yorumlara göre, Senegal mahallesinden Paris’te seyahat etmekten bahsetmesine rağmen, Romanların kendisine karşı çekingen davranmasından duygulandı. Açıklamada, “Ücret ödemeden binen yolculardan bazı kondüktörlerin deyimiyle ‘siyah yolcu/bekleyen’ olarak anılması benim açımdan talihsiz bir yorumdur” denildi.
“Bununla kötü bir şey kastetmedim, ırkçı bir şekilde kastetmedim ama yine de hakkında konuşulan tüm Senegallilerden özür dilerim” diye devam etti.
Örneğin, Vaše Ústí hareketinin başkanı Yveta Tomková, Jaromír Hůla’nın açıklamalarından rahatsız. Tomková, “Temsilciler biraz seviyeli olmalı ve bu tür bir ifade kesinlikle toplantıya ait değil,” diye ikna oldu.
Başkan: Bana bunu sormayın.
PRO!Ústí muhalefet hareketinin lideri Richard Loskot’a göre belediye başkanı açıklamalara hemen yanıt vermeliydi.
“Tartışmayı o yönetiyor ve konsey kültürünün hakemi o. Eylül meclis toplantısında, belediye başkanından tartışmaların kültürlü bir şekilde yürütülmesini ve benzer aşırılıkların yaşanmamasını isteyeceğimizi kabul ettik. Dizginleri bu şekilde gevşetmesi gerçekten mümkün değil,” yorumunu yaptı Loskot. “Irkçı ifadeler için suç duyurusunda bulunmayacağız. Ama polis de verebilir” dedi.
Konuyla gerçekten ilgileniyor. “Bugüne kadar bu ifadelerle ilgili olarak kimse suç duyurusunda bulunmadı. Polis sözcüsü Veronika Hyšplerová, konu doğrulama için ilgili polis departmanına iletildi” dedi.
Ústí nad Labem belediye başkanı Petr Nedvědický (ANO), koalisyon temsilcisinin ırkçı açıklamaları hakkında yorum yapmayı reddetti. “Bunu bana sorma, sana cevap vermeyeceğim. Sonuçta her yetişkin davranışlarından ve sözlerinden sorumludur. Bu benim ifadem değil, Bay Hůla’ya sorun,” dedi MF DNES.
Temsilciyi hemen yönlendirmesi gerekip gerekmediği sorulduğunda Nedvědický sinirlenerek tepki verdi. “Bay Hůla masadaki konu hakkında konuştu ve bu iş burada bitti. Ve beni onun sözleriyle ve yapmam veya yapmamam gereken şeylerle ilişkilendirme. Nedvědický, lütfen Belediyeler Yasasını ve prosedür kurallarını inceleyin” dedi.