iDNES.cz editörlerinin erişimine sunulan karara göre İstinaf Mahkemesi, çocukların koruyucu gözaltı şeklinde koruyucu gözetim altına alınması gerektiği gerçeğini kabul etmedi.
Dvka, Krsn Bezno semtindeki parkta onu dövdü ve kafasına tekme attı, saçından çekti, boynuna küfretti, yakalayıp üzerine tükürdü. Tam yaralanırken başını kaldırdı ve göz kırptı. akış birkaç dakika sürdü ve ardından internette bir video belirdi. Zbry etrafta duran insanları böldü.
Kadın, geçmişte bölge mahkemesinde kala om, e dlm striptz ve benzeri şeylerin olduğunu ancak bunun doğru olmadığını, arkadaşı için saldırdığını açıklamıştı. O sırada koruyucu ailedeydi ve mahkemeye aşçı olmayı nasıl öğrenmek istediğini anlattı.
Arkasında birkaç darbe daha vardı. Fiziksel akıştan iki gün sonra, iki yaşındaki başka bir köpek olan Messenger, akranına saldırdı. Bir zamanlar hiç bisiklete binmiyordu, daha sonra annesini hapse atmak istediğini açıkladı. Bazı sahabelere göre kadın, vaktinin çoğunu fuhuş yaparak geçirmiştir.
Geçen yıl bölge mahkemesi, parkta bir arkadaşına yönelik saldırgan saldırı nedeniyle şartlı hapis cezası verdi ve onun yeniden sosyalleşme programını tamamlamasına karar verdi. Ama asıl olan, kalıcı bir vasi ile değil, köpek okuluna taşınmam gerektiğine karar verdi.
Bunun üzerine hükümlü kadın, kararın açıklanmasından önceki son birkaç ayda büyümüş olması nedeniyle koruyucu velayet kararı verilen Çocuk Esirgeme Kurumu'na (OSPOD) başvurdu.
Ve bölge mahkemesi OSPOD amirine takılıp kaldı. İlk derece mahkemesinin, gençlerin koruyucu ailede kalmalarının başlangıcından bu yana, yani bir yıllık bir süre boyunca, davranışlarında görülen olumlu eğilimi dikkate almadığı için eleştirilmesi gerekmektedir. Aralık 2023'teki son mevcut durumun bir sonucu olarak, karara göre.
Evdeki yetiştirilme tarzının, yetiştirilme tarzında yaya değil olumlu bir değişime yol açması dikkat çekicidir. İlk derece mahkemesi, ilk derece mahkemesinden itibaren gençlerin iyi davrandığının ve kurallara saygı duyduğunun ortaya çıktığını hafife aldı. Gençliğin daimi vesayet kurumu için kurulmuş bir kurumda değil, en azından belli bir süre yazılı bir rejime sahip bir kurumda bulunması gerektiği ve ancak bu kurumda bulunabileceği yönündeki ifadesine katılmamak mümkün değil. Küçük bir rejimle, küçük bölge mahkemesiyle birlikte davranışını olumlu yönde değiştirebildiğinde, aklının dışarıda gerçekleştiğini göstermek.
Karar kesindir ve yalnızca Yüksek Mahkeme'ye itiraz edilebilir.
Dvka, Krsn Bezno semtindeki parkta onu dövdü ve kafasına tekme attı, saçından çekti, boynuna küfretti, yakalayıp üzerine tükürdü. Tam yaralanırken başını kaldırdı ve göz kırptı. akış birkaç dakika sürdü ve ardından internette bir video belirdi. Zbry etrafta duran insanları böldü.
Kadın, geçmişte bölge mahkemesinde kala om, e dlm striptz ve benzeri şeylerin olduğunu ancak bunun doğru olmadığını, arkadaşı için saldırdığını açıklamıştı. O sırada koruyucu ailedeydi ve mahkemeye aşçı olmayı nasıl öğrenmek istediğini anlattı.
Arkasında birkaç darbe daha vardı. Fiziksel akıştan iki gün sonra, iki yaşındaki başka bir köpek olan Messenger, akranına saldırdı. Bir zamanlar hiç bisiklete binmiyordu, daha sonra annesini hapse atmak istediğini açıkladı. Bazı sahabelere göre kadın, vaktinin çoğunu fuhuş yaparak geçirmiştir.
Geçen yıl bölge mahkemesi, parkta bir arkadaşına yönelik saldırgan saldırı nedeniyle şartlı hapis cezası verdi ve onun yeniden sosyalleşme programını tamamlamasına karar verdi. Ama asıl olan, kalıcı bir vasi ile değil, köpek okuluna taşınmam gerektiğine karar verdi.
Bunun üzerine hükümlü kadın, kararın açıklanmasından önceki son birkaç ayda büyümüş olması nedeniyle koruyucu velayet kararı verilen Çocuk Esirgeme Kurumu'na (OSPOD) başvurdu.
Ve bölge mahkemesi OSPOD amirine takılıp kaldı. İlk derece mahkemesinin, gençlerin koruyucu ailede kalmalarının başlangıcından bu yana, yani bir yıllık bir süre boyunca, davranışlarında görülen olumlu eğilimi dikkate almadığı için eleştirilmesi gerekmektedir. Aralık 2023'teki son mevcut durumun bir sonucu olarak, karara göre.
Evdeki yetiştirilme tarzının, yetiştirilme tarzında yaya değil olumlu bir değişime yol açması dikkat çekicidir. İlk derece mahkemesi, ilk derece mahkemesinden itibaren gençlerin iyi davrandığının ve kurallara saygı duyduğunun ortaya çıktığını hafife aldı. Gençliğin daimi vesayet kurumu için kurulmuş bir kurumda değil, en azından belli bir süre yazılı bir rejime sahip bir kurumda bulunması gerektiği ve ancak bu kurumda bulunabileceği yönündeki ifadesine katılmamak mümkün değil. Küçük bir rejimle, küçük bölge mahkemesiyle birlikte davranışını olumlu yönde değiştirebildiğinde, aklının dışarıda gerçekleştiğini göstermek.
Karar kesindir ve yalnızca Yüksek Mahkeme'ye itiraz edilebilir.