İrtibat Lideri Altun: İsveç’in terör konusunda somut bir siyaset değişikliği yapması gerekiyor
Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, İsveç’in NATO üyelik müracaatına ait, “Bu müracaat öncesinde ‘Türkiye nasılsa ikna olur’ yahut ‘Türkiye nasılsa itiraz etmez’ diye düşünmüş olabilirler. Lakin Türkiye eski Türkiye değildir. Artık çıkarlarını her ne kıymetine olursa olsun koruyan, her platformda ve her muhatapla göz hizasında ilgi talep eden bir Türkiye var.” değerlendirmesinde bulundu.
Altun, İsveç’te yayın yapan Dagens Nyheter gazetesinin İsveç’in NATO üyelik müracaatına ait sorularını yanıtladı.
Türkiye’nin İsveç ile kuvvetli siyasi ve ekonomik münasebetleri bulunduğunu belirten Altun, iki ülke içindeki resmi münasebetlerin geçmişinin 17. yüzyılın başına kadar gittiğini kaydetti.
Türk halkının aklında, İsveç’e dair önemli soru işaretleri ve kuşkuları bulunduğunu söz eden Altun, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Özellikle terör örgütlerinin ‘ifade özgürlüğü’ ve ‘siyasi sığınma’ kisvesi altında himaye edilmesi, İsveç’in samimiyetine gölge düşürüyor. Olof Palme suikastine karışan ve Türkiye’de intihar taarruzları düzenleyen PKK’ya yahut Türkiye’de darbeye kalkışıp, 251 pak insanı katleden FETÖ’ye inançlı liman sağlayan bir ülkeyle nasıl ve niye askeri ittifak ortasında olacağımızı Türk halkına izah etmemiz mevcut şartlarda mümkün değildir.”
Türk vatandaşlarının can ve mal güvenliği kelam konusu olduğunda “laf değil, icraat beklediğinin” altını çizen Altun, “İsveç’in terör konusunda somut ve kalıcı bir siyaset değişikliği yapması gerekiyor. Teröristlerin Türkiye’ye iadesi ve terör örgütlerinin İsveç topraklarında faaliyet göstermelerine mani olunması, şayet olmazsa olmazlarımızdır.” sözlerini kullandı.
Ankara’da geçen hafta İsveç ve Finlandiya heyetleriyle yapılan müzakerelerin kararınun sorulması üzerin Altun, “İsveç hükümetinin temsilcileri Ankara’ya geldiğinde kendilerine söylemiş olduklerimizle kamuoyuna açık ortamlarda söylemiş olduklerimiz içinde hiç bir fark olmadığının altını çizmek istiyorum. Cumhurbaşkanı’mız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın devlet adamlığına yaklaşımı da bunu gerektirir. Türk milletinin de özü kelamı birdir.” karşılığını verdi.
‘Terör üzere bir sorunun müzakeresi, pazarlığı olamaz’
Altun, Türkiye’nin terör hassasiyetinin İsveç’in NATO üyesi olmak istemesiyle başlamadığına dikkati çekerek, terör örgütlerinin İsveç’teki varlığının da birkaç haftalık sıkıntı olmadığını belirtti.
Aynı biçimde NATO’nun terörle gayret konusundaki ciddiyetinin de ortada olduğuna işaret eden Altun, şunları kaydetti:
“Bu müracaat öncesinde ‘Türkiye nasılsa ikna olur’ yahut ‘Türkiye nasılsa itiraz etmez’ diye düşünmüş olabilirler. Lakin Türkiye eski Türkiye değildir. Artık çıkarlarını her ne kıymetine olursa olsun koruyan, her platformda ve her muhatapla göz hizasında bağlantı talep eden bir Türkiye var. Bu gerçeğe her insanın alışması lazım. esasen biz bu kritik devirde NATO’nun İsveç ve Finlandiya tarafınca meşgul edilmesini yanlışsız bulmuyoruz. NATO üyeliği bir hak değil, ayrıcalıktır. Bu ittifaka katılmak isteyen ülkeler gerekli kuralları sağlamaları halinde ortamıza katılırlar. Hele hele terör üzere bir sorunun müzakeresi, pazarlığı olamaz. Bundan daha sonra ne olacağı İsveç hükümetine bağlı. Biz İsveç’in iç işlerine karışacak değiliz.”
‘İsveçli muhataplarımız bu durumu şahsi almamalıdır’
Konunun iki ülke içindeki bağları nasıl etkileyeceğine yönelik soruya Altun, şu karşılığı verdi:
“İsveç’in NATO üyeliğinin ikili alakalarla ilgili olduğunu düşünmüyorum. Çünkü NATO üyeliği İsveç için 3-4 aylık bir problemdir. Üstelik Türkiye onlarca yıldır İsveç’in üyesi olduğu Avrupa Birliği’nin bekleme odasında haksız halde, ikili standartlara maruz bırakılarak tutuluyor lakin İsveç’le ikili bağlarımız devam ediyor. Demek ki İsveçli muhataplarımız bu durumu şahsi almamalıdır. Türkiye burada ilkesel bir tavır izliyor. Beklentilerimizi de açıkça söz ettik. İsveç hükümeti bu makul beklentileri karşılamayacaksa kendi bilecekleri iştir.”
Altun, “İsveç’in NATO’ya ilişkin olduğunu düşünüyor musunuz?” formundaki soruya verdiği karşılıkta, “Bu sorunun muhatabı İsveç hükümetidir. İsveç halkı için NATO üyesi bir ülkede yaşamak mı, yoksa bir NATO ülkesinde darbeye kalkışan yahut intihar atakları düzenleyen terör örgütlerini himaye etmek mi daha uygun bir tercihtir? İsveç’in buna karar vermesi gerekiyor.” sözlerini kullandı.
Türkiye olarak terörü insanlığa karşı bir kabahat, terörle çabayı de üniversal bir sorumluluk olarak gördüklerini vurgulayan Altun, ötürüsıyla İsveç’in bu hususta adım atmakta tereddüt etmesini yadırgadıklarını ve bunun Türk halkında hayal kırıklığı yarattığını gördüklerini kaydetti.
‘NATO bir memleketler arası örgütten hayli daha fazlasıdır’
Türkiye’nin 70 yıllık NATO üyesi ve NATO’nun en büyük ikinci ordusuna sahip ülkesi olduğunu lisana getiren Altun, “Askerlerimiz Kore’de savaştı. Kosova’dan Afganistan’a kadar dünyanın biroldukça bölgesine NATO’nun kesimi olarak gitti. Bizim nazarımızda NATO bir milletlerarası örgütten hayli daha fazlasıdır. Açıkçası Türkiye’nin NATO kelam konusu olduğunda kendini kanıtlamaya muhtaçlığı olduğunu düşünmüyorum.” dedi.
Altun, Türkiye’nin katkıları ve müttefiklerinin güvenliğine olan bağlılığın ortada olduğuna dikkati çekerek, NATO’nun gücünü müdafaası, yeni tehditlere cevap verebilmesi, barış ve istikrara hizmet etmesi için Türkiye’nin elinden geleni yapmayı sürdürdüğünü kaydetti.
Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, İsveç’in NATO üyelik müracaatına ait, “Bu müracaat öncesinde ‘Türkiye nasılsa ikna olur’ yahut ‘Türkiye nasılsa itiraz etmez’ diye düşünmüş olabilirler. Lakin Türkiye eski Türkiye değildir. Artık çıkarlarını her ne kıymetine olursa olsun koruyan, her platformda ve her muhatapla göz hizasında ilgi talep eden bir Türkiye var.” değerlendirmesinde bulundu.
Altun, İsveç’te yayın yapan Dagens Nyheter gazetesinin İsveç’in NATO üyelik müracaatına ait sorularını yanıtladı.
Türkiye’nin İsveç ile kuvvetli siyasi ve ekonomik münasebetleri bulunduğunu belirten Altun, iki ülke içindeki resmi münasebetlerin geçmişinin 17. yüzyılın başına kadar gittiğini kaydetti.
Türk halkının aklında, İsveç’e dair önemli soru işaretleri ve kuşkuları bulunduğunu söz eden Altun, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Özellikle terör örgütlerinin ‘ifade özgürlüğü’ ve ‘siyasi sığınma’ kisvesi altında himaye edilmesi, İsveç’in samimiyetine gölge düşürüyor. Olof Palme suikastine karışan ve Türkiye’de intihar taarruzları düzenleyen PKK’ya yahut Türkiye’de darbeye kalkışıp, 251 pak insanı katleden FETÖ’ye inançlı liman sağlayan bir ülkeyle nasıl ve niye askeri ittifak ortasında olacağımızı Türk halkına izah etmemiz mevcut şartlarda mümkün değildir.”
Türk vatandaşlarının can ve mal güvenliği kelam konusu olduğunda “laf değil, icraat beklediğinin” altını çizen Altun, “İsveç’in terör konusunda somut ve kalıcı bir siyaset değişikliği yapması gerekiyor. Teröristlerin Türkiye’ye iadesi ve terör örgütlerinin İsveç topraklarında faaliyet göstermelerine mani olunması, şayet olmazsa olmazlarımızdır.” sözlerini kullandı.
Ankara’da geçen hafta İsveç ve Finlandiya heyetleriyle yapılan müzakerelerin kararınun sorulması üzerin Altun, “İsveç hükümetinin temsilcileri Ankara’ya geldiğinde kendilerine söylemiş olduklerimizle kamuoyuna açık ortamlarda söylemiş olduklerimiz içinde hiç bir fark olmadığının altını çizmek istiyorum. Cumhurbaşkanı’mız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın devlet adamlığına yaklaşımı da bunu gerektirir. Türk milletinin de özü kelamı birdir.” karşılığını verdi.
‘Terör üzere bir sorunun müzakeresi, pazarlığı olamaz’
Altun, Türkiye’nin terör hassasiyetinin İsveç’in NATO üyesi olmak istemesiyle başlamadığına dikkati çekerek, terör örgütlerinin İsveç’teki varlığının da birkaç haftalık sıkıntı olmadığını belirtti.
Aynı biçimde NATO’nun terörle gayret konusundaki ciddiyetinin de ortada olduğuna işaret eden Altun, şunları kaydetti:
“Bu müracaat öncesinde ‘Türkiye nasılsa ikna olur’ yahut ‘Türkiye nasılsa itiraz etmez’ diye düşünmüş olabilirler. Lakin Türkiye eski Türkiye değildir. Artık çıkarlarını her ne kıymetine olursa olsun koruyan, her platformda ve her muhatapla göz hizasında bağlantı talep eden bir Türkiye var. Bu gerçeğe her insanın alışması lazım. esasen biz bu kritik devirde NATO’nun İsveç ve Finlandiya tarafınca meşgul edilmesini yanlışsız bulmuyoruz. NATO üyeliği bir hak değil, ayrıcalıktır. Bu ittifaka katılmak isteyen ülkeler gerekli kuralları sağlamaları halinde ortamıza katılırlar. Hele hele terör üzere bir sorunun müzakeresi, pazarlığı olamaz. Bundan daha sonra ne olacağı İsveç hükümetine bağlı. Biz İsveç’in iç işlerine karışacak değiliz.”
‘İsveçli muhataplarımız bu durumu şahsi almamalıdır’
Konunun iki ülke içindeki bağları nasıl etkileyeceğine yönelik soruya Altun, şu karşılığı verdi:
“İsveç’in NATO üyeliğinin ikili alakalarla ilgili olduğunu düşünmüyorum. Çünkü NATO üyeliği İsveç için 3-4 aylık bir problemdir. Üstelik Türkiye onlarca yıldır İsveç’in üyesi olduğu Avrupa Birliği’nin bekleme odasında haksız halde, ikili standartlara maruz bırakılarak tutuluyor lakin İsveç’le ikili bağlarımız devam ediyor. Demek ki İsveçli muhataplarımız bu durumu şahsi almamalıdır. Türkiye burada ilkesel bir tavır izliyor. Beklentilerimizi de açıkça söz ettik. İsveç hükümeti bu makul beklentileri karşılamayacaksa kendi bilecekleri iştir.”
Altun, “İsveç’in NATO’ya ilişkin olduğunu düşünüyor musunuz?” formundaki soruya verdiği karşılıkta, “Bu sorunun muhatabı İsveç hükümetidir. İsveç halkı için NATO üyesi bir ülkede yaşamak mı, yoksa bir NATO ülkesinde darbeye kalkışan yahut intihar atakları düzenleyen terör örgütlerini himaye etmek mi daha uygun bir tercihtir? İsveç’in buna karar vermesi gerekiyor.” sözlerini kullandı.
Türkiye olarak terörü insanlığa karşı bir kabahat, terörle çabayı de üniversal bir sorumluluk olarak gördüklerini vurgulayan Altun, ötürüsıyla İsveç’in bu hususta adım atmakta tereddüt etmesini yadırgadıklarını ve bunun Türk halkında hayal kırıklığı yarattığını gördüklerini kaydetti.
‘NATO bir memleketler arası örgütten hayli daha fazlasıdır’
Türkiye’nin 70 yıllık NATO üyesi ve NATO’nun en büyük ikinci ordusuna sahip ülkesi olduğunu lisana getiren Altun, “Askerlerimiz Kore’de savaştı. Kosova’dan Afganistan’a kadar dünyanın biroldukça bölgesine NATO’nun kesimi olarak gitti. Bizim nazarımızda NATO bir milletlerarası örgütten hayli daha fazlasıdır. Açıkçası Türkiye’nin NATO kelam konusu olduğunda kendini kanıtlamaya muhtaçlığı olduğunu düşünmüyorum.” dedi.
Altun, Türkiye’nin katkıları ve müttefiklerinin güvenliğine olan bağlılığın ortada olduğuna dikkati çekerek, NATO’nun gücünü müdafaası, yeni tehditlere cevap verebilmesi, barış ve istikrara hizmet etmesi için Türkiye’nin elinden geleni yapmayı sürdürdüğünü kaydetti.