İnternet perakendecileri olanakların olanaklarını engellememelidir
Almanya'da ve İnternet'teki diğer yarışmalara izin verilmeyen piyangolara karşı mücadelede Federal Devletler Ortak Oyun Otoritesi (GG) için yasal tutuklama gezisi: Federal İdari Mahkeme Çarşamba günü en azından internet erişim brokerlerinin kendi ağ altyapısı olmadan bu sayfalara erişimi engellememesi gerektiğine karar verdi. Halle'de bulunan Oyun Otoritesinin Nisan 2024'te Üstün İdari Mahkeme (OVG) Rhineland-Palatinato'nun karşılık gelen cümlesine karşı revizyonu başarılı olmamıştır.
Ekim 2022'de GLG, Ekim 2022'de Malta'dan web sitelerini engellemek için performans sergiledi. Aksine, kendi ağ altyapısı olmayan tedarikçi şikayet etti. Telekomünikasyon ağının operatörlerinden son müşterilerine (“bayi”) ön hizmetleri satıyor, OVG'yi önceki kararda Koblenz'a açıkladı.
Aktörün Rheineland-Palatinato 1 ve 1 şirketi olduğu söyleniyor. 2007'den beri telefon bağlantıları ve internet ile tamamlanmış bir tedarikçi olarak ortaya çıktı. Deutsche Telekom ve Telefónica, QSC ve Vodafone altyapısının ağlarına dayanmaktadır.
Malta şirketleri “slot oyunları” tartışma teklifine davet etti ve piyango Almanya'daki internette yasadışı okşadı. Bu kumar teklifleri nedeniyle, 2014 yılından bu yana Alman yetkililerin yasal öncüllerine karşı çeşitli yasak emirleri verildi. Bunlar yeni operatörlere de iletildi. Kumar teklifleri hala Almanya tarafından karşılaştırılabilir bir biçimde ulaşılabilir. Oyun otoritesi daha sonra aktöre teknik olanaklarının bir parçası olarak bu web sitesini Access Broker olarak engellemesini emretti.
Vakalarda yürür
Öte yandan, ilgili tedarikçi, hem geçici yasal koruma prosedüründe hem de alt makamlar karşısında sonraki ana prosedürde kendini başarıyla savundu. Kumar otoritesi büyük para cezalarıyla erişim tedarikçilerini tehdit etmişti.
Ofisin düzenlemesi için önemli nokta, 2021'den bu yana, Yüce Alman İdari Mahkemesi (AZ: BVVEG 8 C 3.24) tarafından onaylandığı gibi Oyun Devlet Antlaşması'nın (GLUSTV) 9. paragrafıdır. Çünkü bu sadece Paragraf 8 Telemedia Yasası'na (TMG) göre tedarikçilerin sorumluluğunu ifade eder.
Burada kurulan sorumluluk ayrıcalıklarına göre, iletim organize edilmedikçe veya aktarılan bilgilerin alıcısını seçmedikçe, bir iletişim ağına iletilen veya kullanıma erişmek için iletilen harici bilgiler için hizmet sağlayıcılar sorumlu değildir. Muafiyet, sağlayıcılar iletilen verileri seçmemiş veya değiştirmemiş olsa bile uygulanır.
TMG Üzerinden – ancak daha fazla uygulanabilir
TMG, 14 Mayıs 2024'ten beri yürürlükte olmamıştır, ancak Federal İdari Mahkeme, ACT Telemedia'nın geçici kararının önceki sorumluluk rejiminin uygulanabilirliğini değiştirmediğinin altını çizmektedir. Çünkü referans, oyun statüsünün incelemesi yürürlüğe girdiğinde uygulanabilir 8 TMG paragrafının sürümünü ifade eder.
Paragraf 9 GLUSTV'ye göre, kontrol anlaşmaları, Telemedia yasasının sorumluluk paragraflarından sorumlu olan hizmet sağlayıcılarına karşı açıkça yönlendirilmelidir. Ağ operatörlerinin aksine, paragraf 8 TMG erişim brokerleri için geçerlidir. Devletin sahip olduğu incelemenin tarihi, federal devletlerin TMG'deki farklı standart hizmet sağlayıcılarının kademeli sorumluluğuna geri dönmek istediğini göstermektedir. Düzenlemenin amacı formülasyona karşı bir yorumu haklı çıkarmaz.
Federal İdari Mahkeme ayrıca AB Yasasının Paragraf 8 TMG'ye başvurunun uygulanmasıyla çelişmediğini fark etmiştir. Bu düzenlemeye göre, başvuru sahibi sorumlu değildir. Ayrıca kumar içeriğinin iletimine neden olmazlar, ne de onları veya alıcılarını seçmezler. Ayrıca, siz ve oyun sayfalarının operatörleri arasında bir etkileşim kabul edilmemiştir. Bir kilit sözleşmesinin düzenlenmesi için diğer yetkilendirme üsleri, 9 Glstv Paragrafı'nın finali olan özel karakter nedeniyle mevcut olmayacaktır.
Önerilen editoryal içerik
Onayınızla, burada harici bir anket (opiner gmbH) burada davet edilir.
Her zaman anket yükleyin
Anketi şimdi yükleyin
(WPL)
Almanya'da ve İnternet'teki diğer yarışmalara izin verilmeyen piyangolara karşı mücadelede Federal Devletler Ortak Oyun Otoritesi (GG) için yasal tutuklama gezisi: Federal İdari Mahkeme Çarşamba günü en azından internet erişim brokerlerinin kendi ağ altyapısı olmadan bu sayfalara erişimi engellememesi gerektiğine karar verdi. Halle'de bulunan Oyun Otoritesinin Nisan 2024'te Üstün İdari Mahkeme (OVG) Rhineland-Palatinato'nun karşılık gelen cümlesine karşı revizyonu başarılı olmamıştır.
Ekim 2022'de GLG, Ekim 2022'de Malta'dan web sitelerini engellemek için performans sergiledi. Aksine, kendi ağ altyapısı olmayan tedarikçi şikayet etti. Telekomünikasyon ağının operatörlerinden son müşterilerine (“bayi”) ön hizmetleri satıyor, OVG'yi önceki kararda Koblenz'a açıkladı.
Aktörün Rheineland-Palatinato 1 ve 1 şirketi olduğu söyleniyor. 2007'den beri telefon bağlantıları ve internet ile tamamlanmış bir tedarikçi olarak ortaya çıktı. Deutsche Telekom ve Telefónica, QSC ve Vodafone altyapısının ağlarına dayanmaktadır.
Malta şirketleri “slot oyunları” tartışma teklifine davet etti ve piyango Almanya'daki internette yasadışı okşadı. Bu kumar teklifleri nedeniyle, 2014 yılından bu yana Alman yetkililerin yasal öncüllerine karşı çeşitli yasak emirleri verildi. Bunlar yeni operatörlere de iletildi. Kumar teklifleri hala Almanya tarafından karşılaştırılabilir bir biçimde ulaşılabilir. Oyun otoritesi daha sonra aktöre teknik olanaklarının bir parçası olarak bu web sitesini Access Broker olarak engellemesini emretti.
Vakalarda yürür
Öte yandan, ilgili tedarikçi, hem geçici yasal koruma prosedüründe hem de alt makamlar karşısında sonraki ana prosedürde kendini başarıyla savundu. Kumar otoritesi büyük para cezalarıyla erişim tedarikçilerini tehdit etmişti.
Ofisin düzenlemesi için önemli nokta, 2021'den bu yana, Yüce Alman İdari Mahkemesi (AZ: BVVEG 8 C 3.24) tarafından onaylandığı gibi Oyun Devlet Antlaşması'nın (GLUSTV) 9. paragrafıdır. Çünkü bu sadece Paragraf 8 Telemedia Yasası'na (TMG) göre tedarikçilerin sorumluluğunu ifade eder.
Burada kurulan sorumluluk ayrıcalıklarına göre, iletim organize edilmedikçe veya aktarılan bilgilerin alıcısını seçmedikçe, bir iletişim ağına iletilen veya kullanıma erişmek için iletilen harici bilgiler için hizmet sağlayıcılar sorumlu değildir. Muafiyet, sağlayıcılar iletilen verileri seçmemiş veya değiştirmemiş olsa bile uygulanır.
TMG Üzerinden – ancak daha fazla uygulanabilir
TMG, 14 Mayıs 2024'ten beri yürürlükte olmamıştır, ancak Federal İdari Mahkeme, ACT Telemedia'nın geçici kararının önceki sorumluluk rejiminin uygulanabilirliğini değiştirmediğinin altını çizmektedir. Çünkü referans, oyun statüsünün incelemesi yürürlüğe girdiğinde uygulanabilir 8 TMG paragrafının sürümünü ifade eder.
Paragraf 9 GLUSTV'ye göre, kontrol anlaşmaları, Telemedia yasasının sorumluluk paragraflarından sorumlu olan hizmet sağlayıcılarına karşı açıkça yönlendirilmelidir. Ağ operatörlerinin aksine, paragraf 8 TMG erişim brokerleri için geçerlidir. Devletin sahip olduğu incelemenin tarihi, federal devletlerin TMG'deki farklı standart hizmet sağlayıcılarının kademeli sorumluluğuna geri dönmek istediğini göstermektedir. Düzenlemenin amacı formülasyona karşı bir yorumu haklı çıkarmaz.
Federal İdari Mahkeme ayrıca AB Yasasının Paragraf 8 TMG'ye başvurunun uygulanmasıyla çelişmediğini fark etmiştir. Bu düzenlemeye göre, başvuru sahibi sorumlu değildir. Ayrıca kumar içeriğinin iletimine neden olmazlar, ne de onları veya alıcılarını seçmezler. Ayrıca, siz ve oyun sayfalarının operatörleri arasında bir etkileşim kabul edilmemiştir. Bir kilit sözleşmesinin düzenlenmesi için diğer yetkilendirme üsleri, 9 Glstv Paragrafı'nın finali olan özel karakter nedeniyle mevcut olmayacaktır.
Önerilen editoryal içerik
Onayınızla, burada harici bir anket (opiner gmbH) burada davet edilir.
Her zaman anket yükleyin
Anketi şimdi yükleyin
(WPL)