İmamoğlu’nun yargılandığı davada mahkemeye rapor sunuldu
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun, 13 bin oy fark ile kazandığı 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesinin akabinde yaptığı basın açıklamasında YSK lider ve üyelerine hakaret ettiği teziyle yargılandığı davada mütalaa açıklanmıştı.
Cumhuriyet savcısı, İmamoğlu’nun “kurul halinde çalışan kamu gorevlilerine karşı nazaranvlerinden dolayı alenen zincirleme biçimde hakaret” kabahatinden 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası istemiyle cezalandırılmasını talep etmişti. Mütalaada, İmamoğlu hakkında ‘siyasi yasak’ manasına gelen Türk Ceza Kanunu’ndaki (TCK) 53. unsurun uygulanması da istenmişti.
Sözcü’den Sevim Begüm Yavuz’un haberine göre İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat dilbilim, göstergebilim, bağlantı uzmanı tarafınca hazırlanan bilimsel mütalaayı Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sundu.
Hazırlanan uzman raporunda, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafınca, Ekrem İmamoğlu’nun Avrupa Kurulu Lokal ve Bölgesel İdareler Kongresi’nde yaptığı açıklamaları niçiniyle Ekrem İmamoğlu’na “ahmak” sözünün kullanıldığı ve İmamoğlu’nun da bu söyleme karşılık olarak gazetecilerin hususla ilgili sorularını tıpkı ifadeyi kullanarak yanıtladığı açıklandı.
Soylu’nun kelamlarına dikkat çekildi
Raporda, şu sözler kullanıldı:
“Konu irdelendiğinde iki sözce içinde irtibat yadsınamaz halde görülmektedir. Sözcelerin birincisi İçişleri Bakanı Soylu’nun sözcesidir: ‘’Avrupa’ya giderek Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek. Yazıklar olsun, bu milletin sana okuttuğu okula yazıklar olsun. Bu milletin sana verdiği emeğe yazıklar olsun.’
İkinci sözce ise İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun sözcesidir: ‘Ben lafa bakarım laf mı diye, bir de söyleyen adama bakarım adam mı diye. Bu düzey noktasında da söylemiş oldukleri, yaptıkları aslına bakarsan belirli o tarafına hayli girmek istemiyorum lakin oraya bir cümle yapmak isterim. 31 Mart seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da, onların gözünde düştüğümüz noktasında, o olan şeylere, biten şeylere baktığımızda tam da işte 31 Mart seçimi iptal edenler ahmaktır. Evvel ona bir odaklansın.’ Bu sözce gazetecilerin kendisine Süleyman Soylu’nun sözcesiyle ilgili soru yöneltildiğinde Ekrem İmamoğlu’nun cevabıdır.”
Karşılıklı konuşma olduğu açıklandı
Raporun devamında, ele alınan iki kelamın de birbiriyle yakından irtibatlı olduğu belirtilerek, “Günümüzde bağlantı bilimi olarak tanımlanan göstergebilime dayalı bir çözümleme yapıldığında her iki metnin de karşılıklı bir konuşma fonksiyonu taşıdığı gözlemlenmektedir” tabirleri kullandı.
‘YSK üyelerine gönderme yoktur’
YSK’ya gönderme olmadığının kaydedildiği raporda şu tabirlere yer verildi:
“Ekrem İmamoğlu tarafınca Süleyman Soylu’nun kelamlarına tıpkı tabirle karşılık vermiştir ve iki siyasetçi içinde geçen bu tartışmada Yüksek Seçim Şurası’na gönderme mutlaka yoktur. Zira açıklamaların tümü göz önünde bulundurulduğunda seçim iptalinin hangi kişi ya da kurum tarafınca gerçekleştirildiğinden kelam edilmemektedir.”
1 Haziran’da karar çıkması bekleniyor
İmamoğlu’nun yargılandığı davanın 1 Haziran’da yapılacak duruşmasında karar çıkması bekleniyor.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun, 13 bin oy fark ile kazandığı 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesinin akabinde yaptığı basın açıklamasında YSK lider ve üyelerine hakaret ettiği teziyle yargılandığı davada mütalaa açıklanmıştı.
Cumhuriyet savcısı, İmamoğlu’nun “kurul halinde çalışan kamu gorevlilerine karşı nazaranvlerinden dolayı alenen zincirleme biçimde hakaret” kabahatinden 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası istemiyle cezalandırılmasını talep etmişti. Mütalaada, İmamoğlu hakkında ‘siyasi yasak’ manasına gelen Türk Ceza Kanunu’ndaki (TCK) 53. unsurun uygulanması da istenmişti.
Sözcü’den Sevim Begüm Yavuz’un haberine göre İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat dilbilim, göstergebilim, bağlantı uzmanı tarafınca hazırlanan bilimsel mütalaayı Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sundu.
Hazırlanan uzman raporunda, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafınca, Ekrem İmamoğlu’nun Avrupa Kurulu Lokal ve Bölgesel İdareler Kongresi’nde yaptığı açıklamaları niçiniyle Ekrem İmamoğlu’na “ahmak” sözünün kullanıldığı ve İmamoğlu’nun da bu söyleme karşılık olarak gazetecilerin hususla ilgili sorularını tıpkı ifadeyi kullanarak yanıtladığı açıklandı.
Soylu’nun kelamlarına dikkat çekildi
Raporda, şu sözler kullanıldı:
“Konu irdelendiğinde iki sözce içinde irtibat yadsınamaz halde görülmektedir. Sözcelerin birincisi İçişleri Bakanı Soylu’nun sözcesidir: ‘’Avrupa’ya giderek Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek. Yazıklar olsun, bu milletin sana okuttuğu okula yazıklar olsun. Bu milletin sana verdiği emeğe yazıklar olsun.’
İkinci sözce ise İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun sözcesidir: ‘Ben lafa bakarım laf mı diye, bir de söyleyen adama bakarım adam mı diye. Bu düzey noktasında da söylemiş oldukleri, yaptıkları aslına bakarsan belirli o tarafına hayli girmek istemiyorum lakin oraya bir cümle yapmak isterim. 31 Mart seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da, onların gözünde düştüğümüz noktasında, o olan şeylere, biten şeylere baktığımızda tam da işte 31 Mart seçimi iptal edenler ahmaktır. Evvel ona bir odaklansın.’ Bu sözce gazetecilerin kendisine Süleyman Soylu’nun sözcesiyle ilgili soru yöneltildiğinde Ekrem İmamoğlu’nun cevabıdır.”
Karşılıklı konuşma olduğu açıklandı
Raporun devamında, ele alınan iki kelamın de birbiriyle yakından irtibatlı olduğu belirtilerek, “Günümüzde bağlantı bilimi olarak tanımlanan göstergebilime dayalı bir çözümleme yapıldığında her iki metnin de karşılıklı bir konuşma fonksiyonu taşıdığı gözlemlenmektedir” tabirleri kullandı.
‘YSK üyelerine gönderme yoktur’
YSK’ya gönderme olmadığının kaydedildiği raporda şu tabirlere yer verildi:
“Ekrem İmamoğlu tarafınca Süleyman Soylu’nun kelamlarına tıpkı tabirle karşılık vermiştir ve iki siyasetçi içinde geçen bu tartışmada Yüksek Seçim Şurası’na gönderme mutlaka yoktur. Zira açıklamaların tümü göz önünde bulundurulduğunda seçim iptalinin hangi kişi ya da kurum tarafınca gerçekleştirildiğinden kelam edilmemektedir.”
1 Haziran’da karar çıkması bekleniyor
İmamoğlu’nun yargılandığı davanın 1 Haziran’da yapılacak duruşmasında karar çıkması bekleniyor.