Çarşı’nın Seyahat Parkı olaylarına ait yargılandığı dava ertelendi
İstanbul 13. Ağır Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz 9 sanık ve avukatları katıldı. Duruşmada kelam alan sanık avukatları, davanın uzatılmamasını ve derhal beraat sonucu verilmesini talep etti.
Mahkeme, ulusal haber ajanslarına yazı yazılarak, Seyahat Parkı olayları kapsamında Beşiktaş’ta bulunan periyodun Başbakanlık Dolmabahçe Çalışma Ofisi’ne yönelik gerçekleştirilen hareketlere ait kamera ve imaj kayıtlarının sorulmasına karar verdi.
Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
Ne olmuştu?
Gezi Parkı olaylarına ait ortalarında Beşiktaş taraftar kümesi Çarşı mensuplarının da bulunduğu 35 sanığa, ‘Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut bakılırsavlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek, Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet, terör örgütü kurma yahut yönetme ile örgüte üye olma’ kabahatlerinden verilen beraat kararları, Yargıtay tarafınca bozulmuştu.
Bozma ilamında İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesindeki Seyahat Parkı olaylarına ait belge ile bu evrak içinde hukuksal ve fiili irtibat bulunduğu belirtilerek, evrakların birleştirilerek karar verilmesi istenmişti.
Dosyalar İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesi’nde birleşmişti
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi de 35 sanıkla ilgili yaptığı yargılamada, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma ilamına uymuştu.
‘15 Temmuz darbe girişimi’ ve ‘Gezi Parkı olaylarına’ ilişkin Anadolu Kültür AŞ İdare Konseyi Lideri Osman Kavala ve firariler eski CIA danışmanı Henri Barkey ile Can Dündar’ın da ortalarında bulunduğu 17 sanığın yargılamasını yapan İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, Çarşı mensuplarının da ortalarında bulunduğu 35 sanıklı davaya bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine yazı yazarak, yargılama konusu aksiyonlar açısından hukuksal ve fiili irtibat bulunduğu nedeni öne sürülerek dava belgelerinin birleştirilmesine ait görüş sormuştu.
Bu mahkemenin birleştirme konusunda muvafakat vermesinin akabinde dava belgeleri, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde birleştirilmişti.
Dosyalar bir daha ayrıldı
Davanın 21 Şubat’ta yapılan duruşmasında, mahkeme heyeti, belgede tutuklu sanık kalmamasını, tüm sanıkların savunmalarının alınmış olmasını ve Yargıtay ilamında araştırılması istenen konuların çabucak hemen tamamlanmamış olmasını dikkate alarak 35 sanık tarafından ayrılma sonucu vermişti.
İstanbul 13. Ağır Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz 9 sanık ve avukatları katıldı. Duruşmada kelam alan sanık avukatları, davanın uzatılmamasını ve derhal beraat sonucu verilmesini talep etti.
Mahkeme, ulusal haber ajanslarına yazı yazılarak, Seyahat Parkı olayları kapsamında Beşiktaş’ta bulunan periyodun Başbakanlık Dolmabahçe Çalışma Ofisi’ne yönelik gerçekleştirilen hareketlere ait kamera ve imaj kayıtlarının sorulmasına karar verdi.
Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
Ne olmuştu?
Gezi Parkı olaylarına ait ortalarında Beşiktaş taraftar kümesi Çarşı mensuplarının da bulunduğu 35 sanığa, ‘Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut bakılırsavlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek, Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet, terör örgütü kurma yahut yönetme ile örgüte üye olma’ kabahatlerinden verilen beraat kararları, Yargıtay tarafınca bozulmuştu.
Bozma ilamında İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesindeki Seyahat Parkı olaylarına ait belge ile bu evrak içinde hukuksal ve fiili irtibat bulunduğu belirtilerek, evrakların birleştirilerek karar verilmesi istenmişti.
Dosyalar İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesi’nde birleşmişti
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi de 35 sanıkla ilgili yaptığı yargılamada, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma ilamına uymuştu.
‘15 Temmuz darbe girişimi’ ve ‘Gezi Parkı olaylarına’ ilişkin Anadolu Kültür AŞ İdare Konseyi Lideri Osman Kavala ve firariler eski CIA danışmanı Henri Barkey ile Can Dündar’ın da ortalarında bulunduğu 17 sanığın yargılamasını yapan İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, Çarşı mensuplarının da ortalarında bulunduğu 35 sanıklı davaya bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine yazı yazarak, yargılama konusu aksiyonlar açısından hukuksal ve fiili irtibat bulunduğu nedeni öne sürülerek dava belgelerinin birleştirilmesine ait görüş sormuştu.
Bu mahkemenin birleştirme konusunda muvafakat vermesinin akabinde dava belgeleri, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde birleştirilmişti.
Dosyalar bir daha ayrıldı
Davanın 21 Şubat’ta yapılan duruşmasında, mahkeme heyeti, belgede tutuklu sanık kalmamasını, tüm sanıkların savunmalarının alınmış olmasını ve Yargıtay ilamında araştırılması istenen konuların çabucak hemen tamamlanmamış olmasını dikkate alarak 35 sanık tarafından ayrılma sonucu vermişti.