Çatışma, geçen yıl Mayıs ayının sonunda Most'taki depo bisikletlerinden birinde meydana geldi. Çocuğun İtalyan babası, eski partneriyle tanıştığı şehirde içki içiyordu. Pokuta, elinde sopa varken, meth ve esrarın etkisi altındayken sözlü kavgaya katıldı. Çatışma, Pokutov'un bir nome saldırısıyla doruğa ulaştı. Babasının çukurda çalıştırdığı çocuk hayatını kaybetti.
Mahkeme Fine'ı çocuk öldürme, cinayete teşebbüs ve izinsiz girme suçlarından suçlu buldu. yeniden yeterlilik kazandı, tamamen farklı bir karar verdi, yüzüncü soyundan gelenleri, savunanları ve mağlupların ilk soyundan gelenleri önermedi. Yargıç Martin Parolko'ya göre sanık çocuğu öldürmeye çalışmadı ancak bedeniyle mücadele ettiği için onu öldüreceğinin farkında olmalı. Hakime göre bir tonk ile bir baba ve oğul karşı karşıyaydı.
Mahkemeye göre çatışmaya o neden oldu ve liderlik etti. Kuto kısa bir süreliğine şehirden kaçtı, o anda mahkemeye göre İtalyan şehri terk edebilirdi. Hakim, saldırganın çocuğu kendisini savunmak için kullandığını söyledi.
Mui 15 ve 20 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı. Yeterlilik mahkeme tarafından yazılmıştır. Devlet temsilcisi, çocuğun babasını öldürmeye teşebbüs, çocuğu öldürerek çocuğu tehlikeye atmaktan para cezası talep etti. Eyalet milletvekili Jakub Juica bugün cezanın artırılmasını önerdi. Savunma avukatı Ondej Moutvika, özetinde cinayete teşebbüsün kanıtlanmadığını belirterek, müvekkiline sağlıklı, tehlikeli ve taksirle kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan sekiz yıl hapis cezası verilmesini önerdi.
hakime göre akış iki fzch idi. Yaklaşık 15 dakika süren ilkinde sarılı olana zarar verdi, otoparkta kovaladı, panel evlerin arasında üzerindekileri çıkardı, kurutmaya çalıştı. Tamamlandı, dedi Parolek.
Cezanın ardından babası için sokaklardan birine koştu ve iki dakika sonra elinde bıçakla, elinde en az iki kafa bulunan İtalyan'a doğru şehre doğru yola çıktı. Burası annesinin kızını götürdüğü yer. Yargıç, mağlup olarak oğlunu kollarına alıp Bay Obalovan'a dönerek tepki gösterdiğini söyledi.
Mahkemeye göre Obalavan'ın ne adamı öldürmeye ne de oğlunu öldürmeye niyeti vardı. N toplantıdan beri onunla birlikteydi. Parolek, bunu engellemeye ve bir şekilde babasına zarar vermeye çalıştığını ancak çocuğu tutan avcının ona vurabileceği gerçeğinin farkında olması gerektiğini söyledi. Bu yüzden nepm'i akla getirdik, diye ekledi.
Ceza, yaşananların hayatının geri kalanında peşini bırakmayacağını söyledi. Mahkemeye göre, akış ilk olarak mağdur tarafından yönlendirildiği ve daha sonra çocuğu mezara götürdüğü için, kendisine talep edilen 17 milyon kron tutarındaki mülk dışı tutarın ödenmesi mantıksız olacaktır.
Sanık, karara katılmadı. Karar bizim için sürpriz oldu. Bay Pokuta'nın tutuklanmasından sonraki versiyonu, çocuk üzerinde kontrole sahip olduğu ve onu öldürmek istemediği şeklindeydi ki bu da ambalajın versiyonuyla örtüşüyor. Avukat, bu nedenle işten çıkarma davası açacağımızı söyledi.
Mahkeme Fine'ı çocuk öldürme, cinayete teşebbüs ve izinsiz girme suçlarından suçlu buldu. yeniden yeterlilik kazandı, tamamen farklı bir karar verdi, yüzüncü soyundan gelenleri, savunanları ve mağlupların ilk soyundan gelenleri önermedi. Yargıç Martin Parolko'ya göre sanık çocuğu öldürmeye çalışmadı ancak bedeniyle mücadele ettiği için onu öldüreceğinin farkında olmalı. Hakime göre bir tonk ile bir baba ve oğul karşı karşıyaydı.
Mahkemeye göre çatışmaya o neden oldu ve liderlik etti. Kuto kısa bir süreliğine şehirden kaçtı, o anda mahkemeye göre İtalyan şehri terk edebilirdi. Hakim, saldırganın çocuğu kendisini savunmak için kullandığını söyledi.
Mui 15 ve 20 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı. Yeterlilik mahkeme tarafından yazılmıştır. Devlet temsilcisi, çocuğun babasını öldürmeye teşebbüs, çocuğu öldürerek çocuğu tehlikeye atmaktan para cezası talep etti. Eyalet milletvekili Jakub Juica bugün cezanın artırılmasını önerdi. Savunma avukatı Ondej Moutvika, özetinde cinayete teşebbüsün kanıtlanmadığını belirterek, müvekkiline sağlıklı, tehlikeli ve taksirle kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan sekiz yıl hapis cezası verilmesini önerdi.
hakime göre akış iki fzch idi. Yaklaşık 15 dakika süren ilkinde sarılı olana zarar verdi, otoparkta kovaladı, panel evlerin arasında üzerindekileri çıkardı, kurutmaya çalıştı. Tamamlandı, dedi Parolek.
Cezanın ardından babası için sokaklardan birine koştu ve iki dakika sonra elinde bıçakla, elinde en az iki kafa bulunan İtalyan'a doğru şehre doğru yola çıktı. Burası annesinin kızını götürdüğü yer. Yargıç, mağlup olarak oğlunu kollarına alıp Bay Obalovan'a dönerek tepki gösterdiğini söyledi.
Mahkemeye göre Obalavan'ın ne adamı öldürmeye ne de oğlunu öldürmeye niyeti vardı. N toplantıdan beri onunla birlikteydi. Parolek, bunu engellemeye ve bir şekilde babasına zarar vermeye çalıştığını ancak çocuğu tutan avcının ona vurabileceği gerçeğinin farkında olması gerektiğini söyledi. Bu yüzden nepm'i akla getirdik, diye ekledi.
Ceza, yaşananların hayatının geri kalanında peşini bırakmayacağını söyledi. Mahkemeye göre, akış ilk olarak mağdur tarafından yönlendirildiği ve daha sonra çocuğu mezara götürdüğü için, kendisine talep edilen 17 milyon kron tutarındaki mülk dışı tutarın ödenmesi mantıksız olacaktır.
Sanık, karara katılmadı. Karar bizim için sürpriz oldu. Bay Pokuta'nın tutuklanmasından sonraki versiyonu, çocuk üzerinde kontrole sahip olduğu ve onu öldürmek istemediği şeklindeydi ki bu da ambalajın versiyonuyla örtüşüyor. Avukat, bu nedenle işten çıkarma davası açacağımızı söyledi.